どこかの大学の職員男性(27)が、3Dプリンターと、
海外？からダウンロードした銃データから、
銃を製造し、それを使用する映像をネットにアップし
銃刀法違反で逮捕された。

本人は、銃を作った＝法律違反した、という意識は
あったんだろうか？　まぁ、ネット上に、銃を持ちたい
って感想とかアップしてたらしいし、小さいころから
銃に興味があった、って話している様子だから
まさか、その年になって、
日本では一般人が銃を持ってはならない、って法律を
知らない訳でもないだろうけど、当人としては、
オモチャを作って楽しんでたって程度の感覚しか
無かったかもしれない。
TVでの　彼の父親へのインタビューも、そんな感じだった。

警察が確認したところによれば、ベニヤ板10枚くらいを
貫通させる威力があり、十分な殺傷能力があるとして
これは　オモチャではなく　銃である　という事で
逮捕したらしいけど、、、

で、この件　TVニュース・ワイドショーでの取り上げが
多いこと多いこと。
そりゃそうだ、パソコンと3Dプリンターとデータがあれば
誰でも　銃を作って、所持できてしまう、っていうんだから。

でも、そのデータは知らないから何ともいえないけど、
銃であるからには、スプリングとかゴムとか火薬とかは
多分、必要になると思うけれども、
3Dプリンターの樹脂では、作れませんから。

で、
マスメディアでは、何らかの規制が必要なのではないか？
という話になってきてる。

まずは、3Dプリンターの登録制。
登録するだけならいいけど、何かを作ろうとするたびに、
国や自治体に申請を出さないといけなくなるんであれば
非常に面倒くさいですね。
個人用の旋盤とかも売ってるけど、当然、そっちも同じように
登録制にするんですね？
企業の各種加工機、NC、MC、そういうのも、登録＆申請に
なるんであれば、正直、日本のものづくりを停滞させ、
経済力もダウンさせる悪法にも　なりかねないけど。

次に、データの規制？
今回は海外のデータだったらしいけれども、
海外のほうにも日本政府や自治体は、規制したり出来るん？
国内の掲示板でも、犯罪に関わるような内容は　すぐに削除せよ
って命令を出したとしても、掲示板管理者が、すぐに削除しない
って事も現実に起きているわけで、
仮に、そういうデータがアップされたとして、
政府や自治体が削除させられるものなのか。
また、全てのサイトのチェックとか、出来るものなのか。
あと、
オモチャのピストルのデータ等も、アップできなくなるのだろうか。
例えば、
水鉄砲とか、アニメ○○○に出てくるビーム砲とか。
中身までいちいちチェックとかしないだろうから、怪しそうなものは
全てひっくるめて、禁止、とか、検閲、とか、やりそうな気がする。

あと、実際にTVで言ってたことだけども、
3Dソフトのほうで、銃を作れない仕組みにしろ、とか。
はぁ！？　どうやって？　って感じ。
一体モノとして作るにしても、これは実銃の形状データである、と
どうやって、ソフト側が判断するんだろうか？
また、
パーツ単位で作る場合、どうやって判断するんだろうか？
筒状のものは　作れなくなるんだろうか？
例えば、
うちの「Script!3D」で、銃のようなもの、を作れない仕組み
にするには、どうすればいいのか？
・・・サッパリ分からない。
筒を作らせない＝円柱・パイプの作図命令、回転体の命令は
使えなくする、、、そんなの、3Dソフトじゃ無い・・・

そのTV番組では、スキャナーでは紙幣のスキャンが
出来なくなってる、とか言ってたけれども、それって、
全然違うじゃん、とか思ってしまった。
そもそも、3Dモデラーそのものでは、スキャンとか　しないし。
3Dスキャナを使うにしても、スキャン対象である実銃とか
普通は入手できないんだし、中身がスキャンできるわけでも
あるまいし。
水鉄砲と、モデルガンと、実銃の違いをどうやって見分けるんだろう？
スキャンデータで　その威力をどうやって測るんだろう？

そういえば、先のNHKの番組内で、3Dプリンターで作った
砲台（勿論、形だけ）を紹介してたけれども、
あれが、玉を撃てるかどうか、なんて、
見ただけで分かるんだろうか？
見た感じ、おもちゃっぽいから　おもちゃだろう、というのは
全く通用しない、と今回の事件で分かった通り。

ネット上のデータ規制をしたとしても、
銃の構造を想像して、作っちゃえ、で、作れちゃった、
って場合には全く無効な訳なんだけども、
規制を掛けるとすれば、どこに　規制を掛けるんだろうか？


3Dプリンターはちょっと興味があって、遊びで１台
欲しいなぁとは思っているんだけれども〜
3Dソフトも　作ってはならない　みたいな事に
なってしまうと、それはそれで、何だかな〜って感じ。