５回降雨コールドだったらしいｗ

え？　CSなのに　降雨コールド試合って有りなの？

だったらさー　阪神−横浜　CS１第２戦も
５回で降雨コールド　横浜勝利！　という事で　良かったんじゃないの？

そしたら、第３戦は、また　違った結果になったかもしれないしー

糸井選手だって、死球〜怪我〜退場　って事にもならなかったんだよ。

広島−横浜戦　の雨とグラウンド状況って
阪神戦の時よりもかなり相当ひどかったの？

広島−横浜戦も９回までやれよ、とは別に思わないけど、
そっちじゃなくて
阪神−横浜戦は、なんで　９回まで　やったんだよ？！
って所。

マジで　どういう事やねん？

CSは、シーズン中の試合とは　違う　って？
CS1 はそうかもしれないけど、CS2 は　またそれとも違うって事？

ほんと、よく分からんな NPB。

審判の話が「今日は広島なので関係ない」との事だけど、
CSは　シーズン中の試合ではないので　９回までやるべきだ、という判断で行われた阪神−横浜戦と、CS2の第１戦は、５回までで十分じゃね？って判断の差異というのは、結局、何なんだろう？　阪神戦も、５回で十分じゃね？　って思わなかったのは　なぜなのか？　試合は成立してるじゃん。予備日もその試合では使わなくて良くなったので　５回で降雨コールド終了でも良かったじゃん。　関係無いって、NPBとしての判断でしょ？　あっちの審判と　こっちの審判は　違うんだから　結果も違って当然って話なのか？　それなら NPBとしての統一見解みたいなのは無い訳ね？

良い選手は、ほんと、どんどん　メジャー挑戦をしたほうがいいかもしれない。