というわけで、AFjww2dxf の作業をしようとしていて、複数レイアウト対応をしようと思っているんですが、どーにもこうにも 思ったように行かなくてw
何故だろう?
というわけで再度、DraftSight で単純な図で確認作業をしてました。
う・・・
そういう事だったのか!w
1つ目のレイアウトは、67フラグとハンドル指定で思ったように行きましたが、2つ目以降のレイアウトについては、なんと、ブロック化をしないといけなかったのか! いやぁ全然想像していませんでした。テンプレートをブロック化して差し込むんならその方がてっとり早い、みたいな話なのだろうか。
謎は1つ解けたのはいいけど修正が大変だなぁwww
追記:
DXFでの BLOCK_RECORD で
*Paper_Space、*Paper_Space0、*Paper_Space1、・・・
となっていって
そのあとの BLOCKで
まず、
*Paper_Space、*Paper_Space0、*Paper_Space1、・・・
の定義をしたあとで
通常のブロック定義がされるけれども、
レイアウトの中でブロックを使っていると、DXFの原則である子ブロック先定義から外れてしまうんだけれども、この場合は例外事項として扱われるみたいですね。
何故だろう?
というわけで再度、DraftSight で単純な図で確認作業をしてました。
う・・・
そういう事だったのか!w
1つ目のレイアウトは、67フラグとハンドル指定で思ったように行きましたが、2つ目以降のレイアウトについては、なんと、ブロック化をしないといけなかったのか! いやぁ全然想像していませんでした。テンプレートをブロック化して差し込むんならその方がてっとり早い、みたいな話なのだろうか。
謎は1つ解けたのはいいけど修正が大変だなぁwww
追記:
DXFでの BLOCK_RECORD で
*Paper_Space、*Paper_Space0、*Paper_Space1、・・・
となっていって
そのあとの BLOCKで
まず、
*Paper_Space、*Paper_Space0、*Paper_Space1、・・・
の定義をしたあとで
通常のブロック定義がされるけれども、
レイアウトの中でブロックを使っていると、DXFの原則である子ブロック先定義から外れてしまうんだけれども、この場合は例外事項として扱われるみたいですね。


このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。