AFsoft World

 コメント一覧 (11)

1. • 1. R.N
   • 2021年09月06日 19:29
   • こんばんは、
     
     溶接配管屋にとっては、大事なこと思いましたが、建築フォーラムの投稿は面倒なので、やめときます。
     （作者さんの勘違いとは思いますが）
2. • 2. R.N
   • 2021年09月06日 20:30
   • フリーソフト、と言えども---
     ある意味責任は？
3. • 3. AF
   • 2021年09月06日 21:45
   • R.N さん、こんばんは。
     
     フリーソフトの「責任」は
     普通は　使用者責任　だと思います。
     
     ソフトウェアには大抵「仕様」がありますが、その仕様に納得するか否か、使用するか否かは、使用者が決めると思われます。
     
     勿論、仕様に納得できない場合は、ソフトウェアの作者に　質問なり要望なりすればいいと思いますが、作者がそれについてどう対応するかは、その作者次第だと思われます。
     
4. • 4. R.N
   • 2021年09月07日 12:48
   • 作者責任みたいなことを書きましたが、
     
     基本が崩れると、すべての外変を疑うことになります。
     そういう意味で、どうなの？ ということです。
5. • 5. kojima
   • 2021年09月07日 13:20
   • 私の知らないところで、揉め事が起きていて、ビックリ仰天ですＷ。
     
     掲示板は削除されたのですね？
     なので、ここを見るまで全く気付いていませんでしたＷ
     
     「中心線の書き方がどうだろうと、
     製作品に違いがでますか？」
     というのが私のスタンスです。
     (中心線は、曲率半径を連続線にしています)
     この場合は、型板の作成が一番重要で、中心線云々は、枝葉の話だと思っています。
     
     それよりも、もっと重要なバグ(曲率半径に誤差がある)があったので、修正しました。
     
     
6. • 6. AF
   • 2021年09月07日 14:18
   • R.N さん、こんにちは。
     
     全ての外変を疑う、というか、
     全てのソフトウェアを疑う＝全てのソフトウェアについて、それが自身の目的に合致するかどうかを見極める、という事は、ソフトウェアを使う上での必然ではないかと思います。
     
     我々は、ソフトウェアを使う、のであって
     ソフトウェアに使われる、のではないのですから。
     
     昔ワープロといえば「一太郎」をずっと使ってましたが、ある日、取引先から「ワード文書で」と言われましたので、ワードでも一太郎データは読めますが、と言ったら、ワード文書で、と念押しされました。
     文書を作成するにしても色々あるのだな、と思いました。
     
7. • 7. AF
   • 2021年09月07日 14:31
   • CADで　ねじや歯車等の図を描く際
     適当な図（現実に有り得ない図）を描くと、それは、漫画だ、と言われます。
     
     なので当然、JIS本や、現物のカタログの数値を見て、描きます。しかし
     タップねじが斜めに入っているような場合、それを表現する際、楕円のような図を描きますが、それを微小線分の集まりやスプライン曲線（スプライン曲線も微小線の集まり）で描くにしても、それは正確ではありません。
     しかし
     その図を使う側の人は、それで十分だよ、という人も居れば（※その曲線は設計そのものにほぼ無関係なので）、いやいや、正確に描いてくれなければ困る、という人も居るかもしれません。
     
     設計そのものに影響する重要な値というのは、きちんと表現する、というのが、その図を描く側の責任でしょう。それを全てソフトで自動作図するのなら、そのソフトの責任でしょう。
     けれども、図を描くのに必要だけれども設計そのものには余り関係の無い項目・数値、というのはありますし、気に入らなければ後で編集する、という手もあるかもしれません。
     
     私には R.N さんがどういう事について問題があって、どういう風にしてほしいのか等という事は分かりませんから、作者さんと掲示板で話をされたらいいんじゃないかなと思っているだけです。
     
     それが、建築フォーラムでダウンロードしたソフトなのであれば、建築フォーラムにもそれ用の掲示板はあるよ、という案内をしただけです。
     
8. • 8. AF
   • 2021年09月07日 14:42
   • kojimaさん、こんにちは。
     
     R.N さんが発言を消したのは承知してますが、もし kojima さん作成の外部変形に不具合があって、それが問題となるんでしたら、それは kojimaさんにとってもマイナスかもしれないので（他の人から批判等があるかもしれないので）、そういうのはなるべく早期に、修正するんであればなるべく早くに修正する方が、使う人にとっても、作者である kojima さんにとっても平和かな？という訳で（時間が経てば経つ程忘れてしまうのが常なのでw）
     敢えて、私の記事はそのまま残してあります。別段、R.N さんから消してくれと言われた訳でもありませんので。
     
     あ〜　別に　揉めてませんよw
     
     いつもと同じ感じw
     
9. • 9. R.N
   • 2021年09月07日 14:53
   • すべての外変と書いたのは、同梱されている中のことです。
     失礼しました。
     
     それと、VerUpを確認しましたが、内接を理解して頂けないような？
10. • 10. kojima
    • 2021年09月07日 20:47
    • 内接とは、
      「海老管のそれぞれの中心線(直線)は、曲率半径(円弧)に内接する」
      という意味ですか？
      
      こういう場合、
      https://gsu2-3dcadbk.blog.ss-blog.jp/2009-02-28
      海老管のそれぞれの中心線(直線)は、曲率半径(円弧)に外接しますよね。
      
      海老管作図.bat 作成の元資料は、プラント配管ポケットブック62頁、63頁です。
      (JIS G 3451-1976 抜粋)なので、かなり古い本ですが。
      現在の規格は、変更されているのでしょうか？
11. • 11. R.N
    • 2021年09月08日 03:48
    • kojimaさん
      
      こんにちは、
      私の勘違いかも知れません。
      ポケットブックが見つからなくて---
      ご容赦を